Верховный суд США может рассмотреть спор о рынках предсказаний на спорт

На прошлой неделе в Верховный суд США поступило сразу несколько заявлений amicus curiae по делу о правовом статусе спортивных рынков предсказаний. Экс-сенатор Крис Додд, бывший председатель CFTC и SEC Гэри Генслер, Национальная футбольная лига, 39 штатов, округ Колумбия и 145 индейских племён просят суд решить, считаются ли такие контракты свопами и должна ли их регулировать CFTC.

Большинство заявителей поддержали штаты: по их мнению, спортивные рынки предсказаний — это, по сути, азартные игры, и регулировать их должны штаты, а не федеральное ведомство. Додд, чьим именем назван закон Додда-Франка 2010 года, заявил: этот документ не давал CFTC права подменять штаты в вопросах регулирования гэмблинга. Он отметил, что парлеи, объединяющие ставки на разные матчи и виды спорта, никак не связаны с хеджированием или ценовым открытием и под определение свопа не подходят. Генслер привёл похожий аргумент. НФЛ раскритиковала «попустительский» подход CFTC к этой сфере.

Спор возник из-за раскола между апелляционными судами: два окружных суда признали такие продукты гэмблингом в юрисдикции штатов, третий отнёс их к компетенции CFTC. В пятницу сама CFTC выпустила временное окончательное правило и отдельное предложение: казино-гэмблинг не подпадает под определение свопа, а контракты на события — в том числе спортивные, политические и погодные — остаются в этой категории. Компании Kalshi дали отсрочку для ответа Верховному суду до 9 ноября 2026 года.