Виталик Бутерин переосмыслил ценность ETH: не сжигание комиссий, а средство сбережения

В воскресенье Бутерин написал в X, что сообществу не стоит расстраиваться, если объём сжигания комиссий окажется ниже 10% от уровня безубыточности: ценность ETH формируется иначе. Он назвал три источника этой ценности — децентрализацию, устойчивость к цензуре и безопасность сети.

Сжигание части комиссий за транзакции появилось в Ethereum в 2021 году. Тогда токен прозвали «ультразвуковыми деньгами»: логика была простой — больше пользователей означает меньше монет в обращении, а дефицит толкает цену вверх. Теперь Бутерин считает этот аргумент слабее, чем казалось: большая часть сжиганий приходилась на внутрикриптовые операции вроде кредитования и покупки NFT.

Развитие сети layer-2 сделало аргумент в пользу сжигания ещё менее убедительным. Коннор Хоу, сооснователь и CEO Enso, объяснил Decrypt: значительная часть активности переместилась на L2, где пользователи платят «почти ничего» за расчёты. Оптимизировать токен под сжигание комиссий — значит желать высоких цен на газ, а этого никто не хочет.

Биньи Панде, сооснователь Ethlabs, поддержал позицию Бутерина и назвал ETH более «перспективным средством сбережения», чем биткоин, — в том числе из-за угроз со стороны ИИ и квантовых вычислений. Bitcoin-сообщество пока не выработало единого ответа на квантовую угрозу, Ethereum же в январе создал специальную постквантовую команду.

Золото, по мнению Панде, ограничено физически и не даёт нужной мобильности в глобализированном мире. Не могут конкурировать с ETH и новые активы: проверить справедливость их распределения невозможно. Ethereum Foundation владеет менее 0,2% всех ETH, а сам токен торгуется уже 11 лет.

Хоу, впрочем, заметил: Ethereum Foundation слишком долго шёл к этому выводу и до сих пор недостаточно прислушивается к командам, которые строят на сети приложения.