Инцидент с Ledger разжёг спор о способах хранения биткоина

Сообщение о краже средств у покупателей кошельков Ledger спровоцировало новую волну споров в криптосообществе: одни призывают доверить хранение биткоинов фондам ETF, другие настаивают на самостоятельном контроле ключей. Самый заметный спор разгорелся между ончейн-аналитиком Вилли Ву и Джеймсоном Лоппом, сооснователем сервиса хранения Casa.

3 августа Ву опубликовал подсчёт утраченных за всю историю биткоинов. По его данным, при самостоятельном хранении пропало 1,57 млн BTC — из-за потерянных ключей, сломанных устройств, ошибок при переводе и краж. Ещё 1,51 млн BTC потеряли на биржах, включая взломы Mt. Gox и крах FTX. После истории с Ledger аналитик добавил третью цифру: кастодианы спотовых биткоин-ETF не потеряли ни одной монеты. Ву делает вывод, что регулируемый кастодиан справляется с хранением криптовалюты лучше, чем обычный пользователь.

Лопп назвал подсчёты Ву вводящими в заблуждение. По его словам, передача биткоина третьей стороне не спасает ни от одного вида рисков: кастодиан может потерять ключи, стать жертвой взлома или заморозить активы по требованию регулятора. Похожий аргумент ранее высказывали в ответ создателю модели Stock-to-Flow PlanB, который заявил, что не жалеет о переводе биткоинов в ETF — комментаторы ответили, что фонд лишь меняет один риск на другой.

Поводом для дискуссии стал инцидент с кошельками Ledger. Аналитик Квентин Франсуа рассказал, что в устройствах нашли скрытый модуль: при настройке на экране показываются слова фразы восстановления, которые модуль передаёт злоумышленнику. С этими словами можно вывести средства без устройства и PIN-кода, при этом кошелек проходит проверку подлинности, поскольку чип Ledger настоящий. Ledger подтвердил проблему в Азии. Исследователь под псевдонимом Johannes сообщил о модифицированных устройствах из двух магазинов MediaMarkt в Европе, но подтверждения от производителя по этому случаю пока нет.