Arbitrum перевел $30 млн без ключа владельца кошелька: что это значит для крипторынка

После взлома Binance на $6,3 млрд отдельное внимание привлек эпизод с активами в сети Arbitrum. 30 октября Совет безопасности сети принудительно отправил 8 425 ETH и 74,6 млн ARB, связанных с атакой, на специальный адрес хранения. Общая стоимость средств составила около $30 млн.

Для операции не понадобился приватный ключ адреса, с которого ушли активы. Совет на короткое время изменил системный смарт-контракт Inbox, через который сообщения передаются из Ethereum в Arbitrum, выполнил две транзакции от имени кошелька злоумышленника, а затем восстановил прежний код. Перемещенные средства остаются заблокированными до решения ArbitrumDAO. Команда проекта заявила, что активы других пользователей не были затронуты.

За экстренные действия в сети отвечает Security Council из 12 участников: для вмешательства требуется согласие как минимум девяти из них. Такие полномочия прописаны в правилах ArbitrumDAO и предназначены для чрезвычайных ситуаций. Подобный механизм уже применялся в апреле 2026 года, когда совет переместил около 30,8 тыс. ETH, связанных со взломом KelpDAO.

Руководитель направления развития продуктов ФГ «Финам» Кирилл Писцов отметил, что случай важен для всего рынка: блокчейн помог остановить злоумышленника, но напомнил, что приватный ключ не всегда является единственным источником контроля над активом.

Реакция сообщества разделилась. Часть пользователей назвала решение совета эффективной защитой, другие — признаком централизации, противоречащим базовой идее криптовалют. Сторонники действий совета указывали, что его полномочия описаны в документации и касаются только одной L2-сети, а не Bitcoin или основной сети Ethereum.

Перемещенные $30 млн составили около половины процента от похищенных у Binance $6,3 млрд.