The Block усомнился в выводах NYT о «подозрительных» ставках на Polymarket

New York Times 6 ноября написал о ставках на Polymarket, сделанных незадолго до выхода собственных опросов издания по сенатским гонкам в США. The Block нашёл аккаунт и изучил его историю — картина получилась иной.

Речь о пользователе «dubdubdub2». На Небраску он поставил 191 277 долларов примерно за час до опроса Times/Siena, который вышел в 5:05 по нью-йоркскому времени и давал сенатору Питу Рикетсу перевес в шесть пунктов. Ставка принесла более 77 тысяч долларов. На Мичиган аккаунт поставил 622 608 долларов перед опросом в пользу демократа Абдула Эль-Сайеда и заработал свыше 180 тысяч.

Брет Голдстейн из института нацбезопасности Vanderbilt считает совпадение подозрительным. Но сам Times признаёт: данных о том, что у игрока была инсайдерская информация, нет.

The Block указывает: «dubdubdub2» — известный крупный игрок, ранее поставивший около 1,05 млн долларов на победу Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка в 2025 году. За 26 часов до ставок на сенатские гонки он потерял 783 тысячи долларов на Hyperliquid. На Мичигане ставку разделил: 349 135 долларов — на победу демократов, 273 473 доллара — на победу республиканцев.

Экономист Раджив Сетхи из Barnard College и Венсан Грегуар из HEC Montréal считают это обычными направленными ставками, а не инсайдом. The Block также оспорил цифру Times по токенам WLFI того же кошелька: снизил её с трети до примерно 6% октябрьских продаж 2024 года.

Polymarket заявил, что заметил транзакции сразу и уже ведёт проверку. Kalshi от комментариев отказался; The Block оценивает его покупки на Небраске в 153 тысячи долларов, сделанные через десять минут после выхода опроса. Рынок по Мичигану собрал около 7,9 млн долларов, из них 622 608 долларов пришлись на этот аккаунт.