Чем отличается агрегированный криптофонд от зарегистрированного — разбор статусов
Слово «регулируемый» на сайте фонда может означать три разных уровня надзора. После введения MiCA путаница усилилась — некоторые платформы называют себя «агреёнными по MiCA», хотя этот регламент на фонды не распространяется.
Регламент MiCA полностью заработал в ЕС 1 июля. Он охватывает биржи, депозитарии и других поставщиков криптоуслуг. Паи фондов — даже если фонд вкладывается только в криптовалюты — считаются финансовыми инструментами и подпадают под директиву AIFM 2011 года о менеджерах альтернативных фондов.
Криптофонда «с лицензией MiCA» не существует. Если встречается такая формулировка, речь о платформе, где фонд хранит активы, а не о самом фонде или его управляющем.
Фонды регулируют на трёх уровнях. Первый — сам фонд: одни категории проходят проверку регулятора перед запуском, другие работают без одобрения. Второй — управляющая компания: если активы под управлением превышают 100 млн евро (с учётом плеча) или 500 млн для закрытых фондов без плеча, нужна полная лицензия. Ниже этих порогов достаточно регистрации. Третий — право предлагать паи розничным инвесторам. Оно зависит от законов конкретной страны.
Регистрация — не экзамен. Регулятор получает информацию о стратегии и составе портфелей, но не проверяет качество контроля рисков заранее и не выдаёт знак одобрения. Зарегистрированный управляющий не может продавать паи за пределами своей страны без дополнительных разрешений. Превысил порог — обязан запросить полную лицензию.
Статус любого фонда можно проверить в реестре национального регулятора по точному юридическому названию компании.
Источник
- journalducoin.comFonds crypto régulé, agréé ou enregistré : ce que chaque statut garantit vraiment (JournalDuCoin)
