SEC обвиняет Quantstamp в несанкционированном ICO

В схватке между представителями блокчейна Quantstamp и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) на первый план выходят мутные юридические дела по ICO и регулирования криптовалюты.

Еще одна юридическая размолвка разразилась на этот раз между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и представителями блокчейна, занимающимся безопасностью, — Quantstamp.

Это происходит вскоре после долгожданного решения в отношении обвинений SEC в адрес Ripple, что подчеркивает непостоянную юридическую обстановку, окружающую ICO.

21 июля SEC, орган регулирования ценных бумаг в США, предъявил обвинения в адрес Quantstamp в незаконном проведении ICO в 2017 году.

Компания обвиняется в том, что привлекла более 28 миллионов долларов, продав токены QSP около 5000 инвесторам. Эти средства якобы должны были способствовать созданию протокола блокчейна Ethereum (ETH), предназначенного для автоматизации проверки безопасности смарт-контрактов.

SEC обвиняет Quantstamp в введении инвесторов в заблуждение, утверждая, что повышение стоимости токенов является прямым следствием успехов Quantstamp. Более того, утверждается, что Quantstamp пыталась обеспечить возможность торговли токенами QSP на сторонних цифровых биржах после проведения ICO.

Утверждение Quantstamp о том, что продажи QSP были освобождены от регистрации, было немедленно отклонено SEC, которая заявила, что они не отвечают каким-либо известным критериям для освобождения.

В то время как Quantstamp оспаривает обвинения, она решила заключить соглашение, не признавая и не опровергая результаты SEC. Компания согласилась заплатить примерно $2,5 млн в виде компенсации и процентов до решения суда, а также штраф в размере $1 млн.

Этот случай следует за недавним судебным разбирательством по делу Ripple, где судья округа США прояснил, являются ли продажи токенов Ripple XRP незарегистрированным предложением ценных бумаг. Суд использовал тест Хауи — прецедент, установленный в 1946 году для определения, является ли сделка инвестиционным договором. В случае Ripple было решено, что XRP не является ценной бумагой при торговле на биржах.

Однако было признано, что институциональные продажи активов являются незарегистрированным предложением ценных бумаг. SEC использовала такой же тест в случае Quantstamp, утверждая, что покупатели QSP «разумно ожидали получить прибыль от усилий Quantstamp».

Интересно, что задуманный протокол Quantstamp, несмотря на первоначальное обещание высоких доходов, был завершен в июне 2019 года и больше не используется.

Это дело и дело Ripple показывают, насколько сложной является регулятивная среда, в которой функционируют компании по блокчейну. Это подчеркивает необходимость более четкого определенной правовой базы в эпоху цифровых активов.