Глава Coinbase Брайан Армстронг намерен перезапустить диалог по крипторегулированию в Давосе

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг заявил, что не намерен сворачивать работу над американским законопроектом о рыночной структуре криптоиндустрии, несмотря на публичный разрыв с его текущей редакцией. На этой неделе он планирует обсудить документ с руководителями крупнейших банков в рамках Всемирного экономического форума в Давосе.

Речь идет о попытке перезапустить диалог между криптокомпаниями и традиционным финансовым сектором после того, как в Сенате США появился черновик закона, фактически запрещающий криптоплатформам выплачивать доход на неиспользуемые балансы стейблкоинов.

Давос как площадка для компромисса

Выступая в видеообращении, опубликованном в X, Армстронг подтвердил, что использует площадку World Economic Forum для неформальных переговоров с главами банков и регуляторными представителями.

По его словам, цель встреч — найти формулу, при которой регулирование цифровых активов станет «выигрышным для всех сторон»: и для криптоиндустрии, и для традиционных финансов.

Армстронг подчеркнул, что стейблкоины не должны рассматриваться как угроза банковской системе. Напротив, при корректных правилах они могут расширить финансовую инфраструктуру и создать равные условия конкуренции между банками и криптокомпаниями.

Почему Coinbase отказалась поддерживать законопроект

На прошлой неделе Coinbase публично отозвала поддержку законопроекта о рыночной структуре цифровых активов после изучения обновленного текста. Ключевым камнем преткновения стал пункт, запрещающий криптоплатформам начислять доход «за простое хранение» стейблкоинов.

Согласно черновику, выплаты возможны лишь в рамках активной деятельности — например, при стейкинге, обеспечении ликвидности или участии в транзакциях. Такая логика полностью совпадает с позицией банковского лобби, которое опасается оттока депозитов из традиционных сберегательных продуктов.

Армстронг же настаивает, что подобный запрет искусственно ограничивает инновации и фактически закрепляет преимущество банков, лишая компании части бизнес-модели.

Банки против доходности в крипте

Финансовые институты открыто выступают против идеи, при которой криптоплатформы могут платить доход по стейблкоинам, сравнимый с банковскими продуктами. Их аргумент прост: если пользователи смогут получать доход в цифровых долларах без банковских счетов, это создаст системные риски и усилит конкуренцию за ликвидность.

Именно эта позиция, по мнению участников рынка, легла в основу жесткой редакции законопроекта, вызвавшей резкую реакцию со стороны Coinbase и ряда других игроков.

Последствия для законопроекта

Отказ Coinbase поддерживать документ уже привел к практическим последствиям. Senate Banking Committee была вынуждена отложить запланированное заседание по рассмотрению и правкам законопроекта. Новая дата до сих пор не объявлена.

Тем не менее Coinbase заявляет, что не выходит из процесса полностью. Компания рассчитывает через диалог с банками и законодателями доработать текст и вернуть его в рабочее русло.

Более широкий контекст: геополитика и крипта

Давосский форум, проходящий с 19 по 23 января, традиционно используется как площадка для кулуарных переговоров на самом высоком уровне. В этом году в мероприятии также участвует Дональд Трамп, который, по данным Reuters, намерен встретиться с крупными международными инвесторами.

Пока неясно, будет ли криптовалютная повестка затронута напрямую. Внимание мировой политики сейчас во многом сосредоточено на обострении споров между США и ЕС вокруг Гренландии, что отодвигает финансовые инновации на второй план.

Почему это важно для рынка

История с Давосом показывает, что борьба за регулирование крипторынка вышла за рамки Конгресса. Теперь ключевые решения формируются на стыке интересов банков, технологических компаний и глобальных политических элит.

Если компромисс не будет найден, США рискуют либо затормозить развитие криптоинфраструктуры, либо вытолкнуть часть инноваций за пределы своей юрисдикции. Именно этого, по словам Армстронга, он и пытается избежать, продолжая диалог даже после публичного конфликта вокруг законопроекта.

Читать далее: Pendle меняет модель управления: протокол отказывается от vePENDLE в пользу sPENDLE