CLARITY Act не идеален, но Конгресс должен принять его этим летом

Закон о прозрачности цифровых активов (CLARITY Act) не идеален, но Конгресс должен принять его уже этим летом — и тем самым закрепить за США статус мирового лидера в криптоиндустрии.

Если бы идеальный законопроект был возможен, он уже давно бы появился. Структура крипторынка — проблема, которую законодатели пытаются решить с 2019 года. И сейчас нужно не совершенство, а реальный прогресс.

CLARITY — результат многолетней совместной работы представителей обеих палат и партий. Он действительно улучшает статус-кво. Более того, новая версия сильнее прошлогодней, которую Конгресс уже поддержал.

Реальное регулирование, а не список пожеланий отрасли 

Некоторые критики называют CLARITY не иначе как ранним подарком криптоиндустрии. Это просто не так.

Законодатели давно призывают отрасль действовать в США, а не ограничиваться громкими заявлениями о важности регулирования. В то же время представители блокчейн-сектора требуют разумных и гибких правил, учитывающих особенности децентрализованных сетей.

CLARITY отвечает обеим сторонам — и даже больше. Он устанавливает чёткие критерии децентрализации и жёсткий дедлайн для проектов, которые хотят этим требованиям соответствовать. Это шаг в правильном направлении.

Некоторые будут против при любом раскладе, но этот законопроект всё равно даёт США гораздо лучшие позиции, чем нынешнее положение. Он задаёт высокую планку и нацеливает индустрию на правильный вектор. Главное — стимулирует замену «чёрных ящиков» посредников открытыми цифровыми сетями, которые делают рынок честнее, прозрачнее и безопаснее.

Те, кто не сможет адаптироваться к требованиям CLARITY, будут работать по старым правилам. Зато у остальных появится стимул строить иначе — и строить прозрачно. В США пойдут новые проекты, которые в ином случае выбрали бы другие юрисдикции. И это реальный шанс вернуть лидерство.

CLARITY — не идеален для индустрии. В нём есть положения, с которыми криптосообщество не согласно в корне. Например, один из свежих вариантов запрещает разработку софта, позволяющего p2p-торговлю деривативами и фьючерсами. Такие рынки должны оставаться централизованными.

Это ошибка. Её ещё можно исправить — поправками или дальнейшей работой над законом. Но какой бы тщательной ни была подготовка, идеальных законопроектов не бывает.

И уже одно то, что в тексте хватает жёстких моментов, говорит: CLARITY точно не писался под диктовку криптолобби.

Читайте также: PayPal расширяет поддержку PYUSD — теперь и в сети Arbitrum

CLARITY полезен для США

Даже если собрать все спорные положения, которые вызывают раздражение у блокчейн-разработчиков, они не перевешивают тот позитив, который этот закон даст потребителям, предпринимателям и всей американской экономике.

CLARITY станет сигналом начала новой эпохи — когда у разработчиков софта будут чёткие и понятные правила, на базе которых можно строить инновации с опорой на закон, а не вопреки ему.

На этой неделе Палата представителей должна проголосовать по CLARITY, и, судя по всему, инициатива будет одобрена. Далее законопроект отправится в Сенат, где его, скорее всего, ждёт более тёплый приём в банковском комитете, чем в аграрном.

Часто Сенат предпочитает не рассматривать версию закона от Палаты, а писать свою. Но времени на политические игры всё меньше — пора всем смотреть в календарь.

Реальный риск в том, что времени на полноценную доработку до конца 2025 года уже может не хватить. Начинать всё с нуля — значит затянуть процесс на неопределённый срок.

Чтобы дойти до финиша, стоит выбрать не самый идеальный, но рабочий путь — доработать CLARITY, а не пытаться сочинить новый мегапроект с нуля. Главное закрыть вопрос структуры рынка. Это важнее, чем гонка за совершенством.

Читайте также: Инфляция в США снова жмёт на тормоза: что делать с биткоином ниже $120K

CLARITY усилит SEC и CFTC

Те, кто переживает за защиту инвесторов, первыми должны поддержать CLARITY. Сегодня SEC и CFTC вынуждены регулировать рынок, который по своей сути не похож на те, с которыми они обычно работают.

При этом они прекрасно понимают, что законодательная база всё равно будет меняться — но как именно, пока никто не знает. Сейчас регуляторы действуют буквально вслепую и с одной связанной рукой.

CLARITY меняет это. Закон обязывает надзорные органы совместно выстроить устойчивую и адекватную рамку, которая учитывает особенности технологии, сохраняет рыночную честность и при этом не душит инновации.

Принятие CLARITY в этом году может стать поворотным моментом — и для блокчейн-отрасли, и для потребителей, и для всей технологической сцены США.

То, что в итоге окажется на столе президента, не будет идеальным. Но это точно будет шаг вперёд. Закон улучшит текущее положение дел и запустит новую фазу — с понятными правилами, новыми возможностями и свежей волной разработчиков.

Читайте также: ФРС сохранит ставку на уровне 4,25–4,5% с вероятностью 96,9% — рынок ставит на паузу