Бутерин предложил индекс без доллара для более децентрализованных стейблкоинов

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин прокомментировал в X обсуждение о том, что Ethereum сегодня развивается вразрез с тем, на что делают ставку венчурные фонды. В ответе он затронул тему децентрализованных стейблкоинов и объяснил, почему их развитие тормозится.

Бутерин выделил три основные проблемы. Первая связана с отсутствием адекватного ориентира вместо доллара США, индустрии, по его мнению, нужен другой ценовой индекс. Вторая касается оракулов, которые должны быть децентрализованными и защищенными от влияния крупного капитала. Третья проблема это конкуренция со стороны доходности стейкинга, которая снижает интерес к децентрализованным стейблкоинам.

Бутерин о том, почему стейблкоины должны быть децентрализованными

По словам сооснователя Ethereum, в краткосрочной перспективе привязка стейблкоинов к доллару допустима. Однако если говорить о долгосрочной устойчивости, такие активы должны ориентироваться на более независимый показатель, а не просто повторять курс USD.

Он считает, что это помогло бы защитить пользователей в ситуациях, когда с долларом происходят серьезные проблемы, включая периоды ускоренной инфляции, связанные с конкретной фиатной валютой.

Комментируя управление в криптопроектах, Бутерин отметил, что именно из-за этого он регулярно критикует финансово ориентированные модели управления. По его словам, в них отсутствует баланс между защитой и атакой, поэтому стабильность достигается только за счет постоянного изъятия ценности. Эту же логику он называет одной из причин, почему не готов полностью отказаться от идеи DAO.

Говоря о доходности стейкинга, Бутерин подчеркнул, что сам по себе стейкинг не является плохим. Без него доходность опускалась бы до нескольких процентов годовых, что он считает плохим сценарием. Среди возможных решений он назвал снижение доходности стейкинга примерно до 0,2%, создание альтернативного вида стейкинга с доходностью, близкой к обычной, но без такого же риска штрафов.

При этом Бутерин уточнил, что риски штрафов в стейкинге связаны не только с ошибками самого валидатора. Они также возникают в ситуациях неактивности в сети или при участии валидаторов в координированной блокировке транзакций.

Также он напомнил, что при создании стейблкоина нельзя ограничиваться фиксированным объемом обеспечения в ETH. В случае резких просадок проект должен быть готов к ребалансировке, иначе стабильность окажется под угрозой.

Ethereum как ставка против рынка

Обсуждение, на которое отреагировал Виталик Бутерин, началось с поста в X от Габриэля Шапиро, известного криптоюриста и основателя MetaLeX. Шапиро написал, что Ethereum все отчетливее выглядит как ставка против того, во что сегодня вкладываются большинство венчурных фондов в крипте.

По его словам, интересы VС все чаще сосредоточены вокруг гэмблинга, CeDeFi, кастодиальных стейблкоинов и нео-банков. При этом Ethereum, как считает Шапиро, движется в другую сторону и делает упор на перераспределение власти и усиление суверенности пользователей.

Читайте также: Polygon вышел на S-кривую: сжигание POL достигло 1 млн в день, в стейкинге 3,6 млрд токенов

В комментариях многие поддержали эту точку зрения. Пользователи отмечали, что перечисленные венчурные направления больше связаны с краткосрочным извлечением выгоды и сохранением контроля, а не с децентрализацией, ради которой изначально и создавалась крипта.

Один из участников дискуссии написал, что ставка Ethereum на самом деле является ставкой на свободу. Другой сформулировал мысль еще жестче, отметив, что Ethereum делает ставку на суверенность, тогда как венчурные фонды гонятся за криптоказино.

Бутерин признал вклад биткоин-сообщества в сохранение суверенности сети

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин высказался о том, что он называет «корпоративным шумом» в криптоиндустрии. По его словам, под этим часто маскируются продукты, которые выглядят ориентированными на пользователей, но на деле лишают их контроля и самостоятельности.

Бутерин отдельно отметил дальновидность биткоин-максималистов. Он признал, что сторонники биткоина вовремя отказались от ICO, сторонних токенов и произвольных приложений, тем самым сохранив сеть независимой и не скатившейся в корпоративную модель.

Читайте также: Бывшие разработчики Zcash запустили кошелек cashZ после ухода из проекта

При этом он указал и на ошибки, допущенные частью этого сообщества. По его мнению, попытки защитить суверенность биткоина через давление со стороны государства или через ограничение возможностей пользователей оказались неверным путем. Тем не менее, Бутерин подчеркнул, что сами опасения биткоин-максималистов были обоснованными.

В комментариях многие поддержали мысль о том, что Ethereum сегодня остается одной из ключевых платформ в борьбе за децентрализацию. Однако пользователи также признали, что путь к действительно устойчивой и независимой экосистеме будет долгим.