Павел Дуров заявил, что свободный интернет под угрозой

Павел Дуров считает, что мир стремительно приближается к цифровой диктатуре. Всё больше стран отказываются от приватности, ради которой и создавался открытый интернет.

«Мне 41, но праздновать нечего. Мы теряем последние шансы сохранить ту свободу, которую когда-то завоевали наши отцы», — написал он в X.

Даже в странах, которые долго считались демократическими, сегодня принимают законы, нарушающие базовые права.

В Европе — инициатива Chat Control. В Британии запускают цифровые ID. В Австралии готовят обязательную проверку возраста перед входом в соцсети.

«Интернет перестаёт быть пространством для свободного обмена информацией. Его превращают в инструмент контроля», — предупреждает Дуров.

Он также говорит, что в Германии наказывают за критику власти, в Великобритании сажают за посты, а во Франции возбуждают дела против тех, кто публично защищает конфиденциальность.

«Пока мы спим, антиутопия уже рядом. Наше поколение рискует стать последним, кто знал, что такое свобода и спокойно отдал её», — добавил он.

Дуров напомнил, что защита личных данных лежит в основе криптоиндустрии. Биткоин создавался не ради прибыли, а как способ сохранить анонимность. Без имён, без банков, без посредников — только пользователь и код.

Германия может заблокировать закон Chat Control в ЕС

Европарламент собирался рассмотреть законопроект Chat Control. Он обязывает мессенджеры вроде Telegram, WhatsApp и Signal сканировать сообщения до того, как они будут зашифрованы.

Критики называют это прямым вмешательством в личную переписку. По их словам, такая система уничтожает само понятие приватности и делает шифрование бессмысленным.

Но у проекта серьёзные проблемы. Против закона выступил лидер крупнейшей партии Германии. А у страны — 97 мест в Европарламенте, что делает её позицию решающей.

Читайте также: На BNB Chain начался мем-сезон — 70% инвесторов в прибыли, Four.meme обошел Pump.fun

Глава Signal Мередит Уиттакер назвала новость обнадёживающей, но подчеркнула, что всё ещё впереди. Теперь вопрос будет рассматривать Европейский совет, и исход пока не ясен.

Она добавила, что любые попытки легализовать сканирование личных сообщений опасны. Такие меры уничтожают шифрование и открывают путь к тотальному контролю.

«Техническое сообщество давно пришло к единому выводу: невозможно создать лазейку, которой будут пользоваться только «свои». Рано или поздно в неё пролезут хакеры или враждебные государства», — объяснила Уиттакер.

Цифровые ID в Великобритании тоже вызывают тревогу

Власти Великобритании хотят ввести цифровые удостоверения личности. Об этом в сентябре объявил премьер Кир Стармер.

Суть инициативы в том, чтобы создать систему, через которую каждый житель должен будет подтверждать своё право находиться и работать в стране. Всё через приложение.

Официально проект подаётся как способ борьбы с нелегальной занятостью. Параллельно обещают упростить доступ к госуслугам: налогам, пособиям, лицензиям и другим формальностям.

Читайте также: Ethereum представил Kohaku — проект для приватных и безопасных кошельков

Но противники считают, что система подрывает право на приватность. Чтобы использовать цифровой ID, придётся передавать личные данные, которые будут храниться в правительственном приложении. Активисты опасаются, что эти сведения могут быть использованы не по назначению.

Петиция против цифровых ID собрала уже более 2,8 миллиона подписей. Порог в 100 тысяч давно пройден, значит, Парламент обязан рассмотреть этот вопрос официально.

Австралия вводит верификацию возраста — и снова вопросы к приватности

С 10 декабря в Австралии планируют запретить доступ к соцсетям пользователям младше 16 лет. Один из способов реализации — цифровая верификация возраста через онлайн-систему.

Читайте также: Sui обновил исторический максимум по TVL — готов ли токен к росту цены

Власти говорят, что это поможет защитить подростков от вредного контента. Но критики видят в инициативе угрозу приватности. Они сравнивают её с британской системой и предупреждают, что если государство будет собирать такие данные, их легко можно использовать не по назначению.

Главный риск — централизованное хранение личной информации без достаточных гарантий безопасности.