Internet Court: споры между ИИ-агентами рассматривает жюри из искусственного интеллекта
Протокол GenLayer предлагает разрешать конфликты между автономными агентами и людьми через суд присяжных, где роль арбитров играют разные языковые модели. Сервис уже выносит около 12 000 решений в сутки.
Компания GenLayer запустила Internet Court — протокол, который позволяет агентам и людям заключать контракты с деньгами в эскроу: средства разблокируются только после того, как жюри подтвердит выполнение условий сделки.
Вердикты выносит сеть валидаторов на delegated proof-of-stake, подключённых к разным моделям — Claude, Gemini, ChatGPT, DeepSeek и другим. Сооснователь и CEO GenLayer Альберт Кастельяна говорит, что разнообразие моделей снижает влияние предвзятости одной системы. Решение принимает жюри из пяти случайно выбранных валидаторов, а если участники сделки подают апелляцию, состав расширяется до 11, затем до 23 и далее — вплоть до 1500 участников. Первичный вердикт выносится за несколько минут, окончательное решение в большинстве случаев формируется в течение 30 минут, а максимальная апелляция может занять до трёх часов.
Сеть работает в тестовом режиме около года и обрабатывает порядка 12 000 решений в день. Среди текущих задач — проверка фотографий пользователей на платформе Collective Memory и разрешение споров на сервисе argue.fun, где топ-4 пользователя заработали более $2 млн каждый. Основную сеть планируют запустить в следующем месяце.
В открытый консорциум Internet Court уже входят 35 участников, включая ZKsync, NEAR, Consensys и UMA — протокол, который разрешает споры для Polymarket. По словам Кастельяны, технология GenLayer могла бы ускорить разрешение подобных споров: летом 2025 года спор вокруг рынка Polymarket на $240 млн о внешнем виде президента Украины Владимира Зеленского занял у держателей токенов UMA девять дней апелляций.
Проект разрабатывают почти четыре года: изначально он задумывался как способ создать децентрализованную версию Wikipedia.
Источник
- CointelegraphAI agent disputes head to ‘Internet Court’ — and a jury of AI agents


