В Dragonfly раскритиковали идею массового переноса криптокошельков из-за угрозы ИИ

Управляющий партнёр инвестиционной фирмы Dragonfly Хасиб Куреши выступил против идеи переносить токены на новые адреса в качестве защиты от взлома криптографических подписей искусственным интеллектом. В посте в X он назвал такой подход, который предложил исследователь Ethereum Джастин Дрейк и назвал «бункерным режимом», проявлением «криптографического доомеризма».

Куреши считает, что эта мера защитит монеты инвестора лишь до тех пор, пока он не переместит их с нового адреса. А сами эти монеты окажутся «бесполезными, если все остальные монеты будут взламывать и массово продавать».

Вместо переноса средств Куреши предложил блокчейн-сетям внедрить защитные механизмы заранее. Он описал концепцию «режима криптографического восстановления» — систему резервных подписей на основе хеш-функций, которую пользователи могли бы привязать к своим адресам. Тогда валидаторы смогли бы принудительно восстанавливать доступ к средствам, если подписи взломают.

По данным аналитической компании Glassnode, под угрозой может оказаться больше 31% всего предложения биткоина: 6,26 млн BTC лежат на уязвимых адресах. Из них около 4,33 млн монет уязвимы из-за повторного использования адресов — перенос на новый адрес решил бы эту проблему. Ещё 1,94 млн BTC уязвимы из-за формата самого адреса, отметил сооснователь Glassnode Рафаэль Шульце-Крафт. Почти 1,8 млн BTC из общего уязвимого объёма хранится на криптобиржах — это 57% всех биржевых балансов.

Ранее Джастин Дрейк предупредил, что развитие искусственного интеллекта может взломать алгоритм цифровой подписи ECDSA, который защищает криптокошельки, «через месяцы, а не годы» — он сослался на отчёт OpenAI о прогрессе ИИ в математике. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин согласился, что отрасли стоит серьёзно отнестись к рискам «ускоренной ИИ математики», но не советовал пользователям спешить с переносом средств.