Эксперт Госдумы объяснил, кому из P2P-трейдеров не грозит статья 187 УК РФ

Закон 282-ФЗ ужесточил правила обращения цифровых валют в России, но сам по себе не предусматривает уголовных санкций для рядовых пользователей. Параллельно с его принятием правоохранители стали активнее применять статью 187 УК РФ, изначально не рассчитанную на криптовалюту. Сейчас по ней возбуждают дела против участников P2P-сделок, причем иногда спустя годы после самой операции.

Член экспертного совета по законодательному регулированию криптовалют Госдумы Михаил Успенский в разговоре с BeInCrypto отметил прямую связь между ужесточением регулирования и ростом дел по статье 187. По его словам, рост числа таких дел сопровождал принятие 282-ФЗ, а их дальнейшее нарастание вместе с делами за обналичку и незаконное предпринимательство сигнализирует рынку о необходимости скорейшего перехода в легальное поле.

Успенский обратил внимание на готовящуюся статью 171.7 УК РФ за незаконную организацию обращения цифровых валют, которую назвал ожидаемым продолжением текущего давления на P2P-сегмент и операции с наличными.

Что касается рисков для тех, кто ранее занимался P2P-обменом, эксперт подчеркнул, что не любая старая сделка автоматически подпадает под статью 187. Операция не считается неправомерной, если она совершена клиентом в отношении собственных денежных средств. По словам Успенского, для тех, кто вел честный P2P-трейдинг от своего имени на своей инфраструктуре и платил налоги, риски минимальны.