Сообщество Drift раскритиковало новые условия Insurance Fund
Drift Protocol сообщил, что после перезапуска пользователи Insurance Fund снова смогут забрать свои средства. Но в самом сообществе эту новость спокойно уже почти никто не воспринимает.
С момента взлома на $280 млн прошло уже около семи недель, а раздражение вокруг Drift только растёт. После атаки платформа на Solana фактически остановилась, и с тех пор пользователи постоянно спорят с командой по поводу восстановления проекта.
Сам взлом связывают с группой, которую относят к северокорейским хакерам. Но больше всего людей злит даже не сама атака, а то, как Drift пытается выбираться из ситуации.
Сначала пользователям не понравилась идея перевести оставшиеся активы из направления займов и кредитования в стейблкоины. Часть сообщества тогда прямо писала, что схема выглядит странно и несправедливо. Потом вопросы появились уже к условиям вывода средств, где ранний выход фактически означает дополнительные потери для пользователей.
Читайте также: В Aave хотят запустить доходность на благотворительные средства
На этом фоне даже разрешение вывести депозиты из Insurance Fund многие восприняли скорее как напоминание о затянувшемся восстановлении, чем как что-то позитивное.
Для чего Drift вообще использовал Insurance Fund?
Insurance Fund в Drift работал как подушка безопасности на случай проблем с ликвидациями. Пользователи вносили USDC, SOL, BTC или ETH в отдельные пулы и получали часть комиссий от торговли и ликвидаций.
Если после закрытия позиций у платформы оставались убытки, часть нагрузки брал на себя именно этот фонд. В Drift снова напомнили, что Insurance Fund нужен для поддержания платёжеспособности платформы во время проблемных ситуаций.
Но после остановки платформы 1 апреля деньги стейкеров фонда просто зависли внутри протокола. Всё это время доходность тоже не начислялась. Теперь команда говорит, что после полноценного перезапуска пользователи смогут вернуть свои депозиты.
Почему план восстановления вызвал столько негатива
5 мая Drift опубликовал собственную схему восстановления после взлома. В её основе лежат recovery token — специальные токены компенсации для пострадавших пользователей.
Команда заявила, что каждый пользователь получит recovery token в зависимости от размера подтверждённых потерь. По задумке платформы, один токен должен соответствовать одному доллару компенсации.
Drift также рассказал, как будет работать фонд компенсаций. Изначально туда собираются отправить около $3,8 млн, полученных после конвертации оставшихся активов в USDT.
Читайте также: BingX представила стратегию Infinite Vision к своему 8-летию
Выплаты обещают открыть после того, как размер пула превысит $5 млн. Пополнять его хотят за счёт части доходов биржи, обещанной поддержки от Tether и денег от партнёров проекта.
Но больше всего людей зацепила механика раннего вывода средств.
Если пользователь захочет забрать деньги сразу после запуска выплат, он фактически отказывается от дальнейших претензий и получает только долю от того объёма средств, которые находятся в фонде компенсаций на момент вывода.
Позже Drift отдельно уточнил, что ранний вывод будет проходить с дисконтом относительно полной суммы компенсации. Те, кто решит подождать, теоретически смогут получить больше, если фонд компенсаций продолжит расти.
В сообществе такую модель встретили очень жёстко. Один из пользователей форума Drift, где обсуждаются решения по управлению протоколом, вообще назвал голосование по перераспределению активов Insurance Fund попыткой отмывания денег. Другие начали задаваться вопросами, почему Drift и Tether до сих пор не раскрыли точные суммы будущего финансирования фонда компенсаций.
Часть сообщества считает, что вся схема слишком грубо уравнивает пострадавших пользователей. Некоторые держатели активов утверждают, что их средства вообще не были украдены во время атаки, но условия компенсации для них оказались почти такими же, как для остальных.
История с rsETH только усилила раздражение
Дополнительное раздражение появилось после того, как пользователи начали сравнивать ситуацию Drift с восстановлением rsETH через DeFi United.
После атаки на LayerZero-мост экосистема вокруг Aave и KelpDAO довольно быстро собрала поддержку и начала возвращать работу сервисов. От самого взлома до частичного перезапуска прошло меньше месяца.
13 мая Aave уже начал возвращать первую часть rsETH обратно в инфраструктуру моста. Тогда восстановление сильно ускорили помощь других проектов и общая поддержка внутри DeFi-рынка.
Читайте также: Tor Project запускает Web3-сборы в поддержку свободы интернета
Дополнительно ситуацию упростило решение федерального суда, которое позволило перевести часть замороженных ETH для восстановления системы. После этого контракты начали постепенно размораживать, а вывод средств вернули меньше чем через сутки.
На этом фоне многих пользователей Drift особенно раздражает то, насколько медленно движется восстановление их платформы. Тем более история с Aave и KelpDAO произошла уже после взлома Drift, но выглядела для сообщества заметно понятнее и организованнее.
Что дальше будет с Drift
Сейчас Drift собирается перезапустить платформу во втором квартале 2026 года. После перезапуска Drift хотят сильнее сфокусировать на торговле бессрочными фьючерсами.
При этом часть ключевых решений всё ещё остаётся открытой. Сообщество до сих пор спорит о том, как должен работать фонд восстановления и что дальше делать со страховым фондом платформы.
По данным DefiLlama, TVL Drift сейчас держится около $243 млн. До взлома показатель превышал $550 млн. Токен DRIFT тоже остаётся возле своих минимумов и торгуется около $0,028.
Сейчас для Drift главный вопрос уже не только в том, получится ли закрыть дыру после взлома. Всё постепенно упирается в другое: останется ли у платформы сообщество после всей этой истории.
