Число BTC кошельков с балансом выше 0,1 BTC не растет уже два года
Если посмотреть на историю сети Bitcoin, долгие годы число адресов с балансом выше 0,1 BTC только росло. Этот простой показатель был удобным ориентиром, по которому судили, расширяется ли база пользователей.
Лишь под конец 2023 года тренд начал меняться. Таких кошельков больше не становится. Между декабрем 2023 года и текущими данными разница уже больше ста тысяч адресов, с 4 548 107 до 4 443 541.
Сейчас адресов с балансом выше 0,1 BTC меньше, чем было два года назад. В конце 2023 года этот показатель стоял на максимальных значениях, после чего рост остановился. Весь 2024 год он фактически топтался на месте, а уже в 2025 году начал заметно снижаться и вышел к минимумам за двухлетний период.
Для метрики, которая раньше почти всегда двигалась вверх и считалась надёжным признаком расширения сети, такая картина выглядит как смена поведения части пользователей.

С 8 декабря 2023 года число таких адресов сократилось с 4 548 107 до 4 443 541. Источник: MacroMicro
Снижение выглядит заметным не только в абсолютных цифрах. Падение на 2,3% оказалось значительно сильнее, чем уменьшение числа адресов с балансом от 0,01 BTC, где показатель просел всего на 0,7%. Это говорит о том, что за последние два года инвесторы стали осторожнее держать крупные суммы на одном кошельке и чаще распределяют активы между несколькими адресами.
Подобного двухлетнего отката у этой метрики не было ни разу за всю историю наблюдений, и нынешняя динамика выглядит для нее беспрецедентной.
Куда исчезают держатели с балансом выше 0,1 BTC
Если смотреть только на ончейн данные, может показаться, что число пользователей, хранящих эквивалент нескольких тысяч долларов в биткоине на аппаратных кошельках вроде Ledger, Trezor или Coldcard, сокращается.
Но по факту определить это невозможно. Ончейн статистика не дает ответа на главный вопрос: действительно ли уменьшилось количество людей, владеющих суммами меньше 0.1 BTC.
Читайте также: Western Union готовит масштабный переход к цифровым активам и строит сеть на Solana
Ситуация сегодня сильно отличается от первых лет существования Bitcoin. Тогда почти весь BTC лежал на персональных адресах. Сейчас же инвесторы получают доступ к цене BTC через тысячи других инструментов. Среди них централизованные биржи, биржевые фонды, деривативы, корпоративные казначейства и множество других посредников, которые держат активы в агрегированном виде.
Из за этого невозможно разделить такой общий пул BTC и понять, сколько биткоина приходится на конкретного пользователя или даже на отдельную категорию держателей.

ETF на биткоин теряют $58 млрд и снижаются быстрее, чем сам BTC. Источник: BitcoinETFFundFlows
Новые способы распределения BTC между адресами
Хранение биткоина на аппаратных кошельках по прежнему остается самым понятным и спокойным вариантом для тех, кто хочет держать актив у себя. Но инвесторы все чаще выбирают инструменты, которые вообще не требуют взаимодействия с классическими кошельками. ETF и другие биржевые продукты стали популярными именно потому, что подходят под формальные требования пенсионных счетов и при этом дают доступ к цене BTC без ручного хранения.
На этом фоне изменилась и культура безопасности внутри самой крипты. Владеют активами так же, но распределяют их уже по другому. Вместо одной точки хранения пользователи все чаще разбивают свои средства по множеству адресов. Иногда вся эта структура управляется одним приватным ключом через расширенный публичный ключ, который позволяет генерировать цепочку адресов без дополнительной головной боли.
Читайте также: StableChain запускает мейннет с комиссиями в USDT и отдельным токеном управления
Подобные методы становятся нормой. Из за этого необходимость держать сумму выше 0,1 BTC на одном адресе постепенно исчезает, независимо от того, сколько активов владеет инвестор на самом деле.
Тем не менее, сама динамика этого показателя все еще дает интересное представление о том, как меняется поведение пользователей сети Bitcoin.
Если ранее многие стремились накапливать крупные суммы на одном адресе, то начиная с 2023 года тенденция сменилась на противоположную. За последние два года число таких адресов устойчиво снижается.
