Последние действия по принуждению CFTC оспаривают основополагающие принципы DeFi
В прошлый четверг американская комиссия по товарным фьючерсам и торговле (CFTC) предприняла принудительные меры против трех протоколов DeFi, что стало последним событием в продолжающейся эпопее законодательных битв, решений судов районов и ссор по вопросам регулирования.
Поскольку CFTC теперь приказала Opyn, 0x и Deridex прекратить действия, нарушающие Закон об обороте товаров и CFTC-регламенты, некоторые из самых выдающихся сторонников криптовалюты снова задаются вопросом, является ли регулятивная среда благоприятной для предпринимателей, желающих работать в этой сфере.
«Принятые неделей меры CFTC выявляют ряд противоречий», — сообщила Мариса Коппел, старший юрист Blockchain Association, The Defiant.
«Во-первых, это прямо противоречит недавнему решению суда по делу Рисли против Uniswap, которое гласило, что разработчики не несут ответственности за злоупотребление их программного обеспечения третьими лицами».
В конце августа судья отклонил предъявленный иск, в котором утверждалось, что Uniswap Labs и другие несут ответственность за убытки, вызванные мошенническими токенами, запущенными третьими лицами на децентрализованной бирже Uniswap.
Коппел также отметила противоречия в самой CFTC, указав на предложение Кэролин Фам, одного из пяти комиссаров организации, о создании пилотного проекта, который позволит проводить наблюдаемые эксперименты в сфере цифровых активов. Она добавила, что другой комиссар, Саммер Мерсингер, опубликовала неправилтельное заявление, подчеркивающее, что CFTC не показал, что предметные протоколы DeFi присваивали средства клиентов или каким-либо образом причиняли вред своим пользователям.
Действия CFTC приходятся на год, когда рынки постоянно изменяются из-за многочисленных событий, касающихся регулирования криптовалют. Эшли Эберсол, генеральный советник 0x, который заплатил штраф в размере 200 000 долларов США за то, что его агрегатор Matcha предоставлял доступ к рыночным активам с плечом, считает, что некоторая степень регулирования неизбежна.
«Каковы бы ни были ваши взгляды на регулирование, это просто факт жизни», — сказал он в беседе с The Defiant на этой неделе.
Эберсол ранее работал в Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая усиливает преследование криптовалют.
«Чем более успешным становится web3 и DeFi, тем больше внимания оно привлекает, и тем больше возникает необходимость соответствия требованиям регулирования», — сказал он.
Уилл Уоррен, сооснователь 0x, отметил трудности, связанные с регулированием криптовалют.
«Токены — это абстракция, которая может представлять что угодно», — сказал он, подчеркивая, что подгонка этой абстракции под существующие регулятивные рамки представляет сложность.
«Эта сфера настолько обширна, что ее трудно привязать к отдельному регулирующему органу».
Крис Перкинс, член Комитета по глобальным рынкам CFTC (GMAC), считает, что эти предписания подчеркивают необходимость взаимодействия с ключевыми лицами в Соединенных Штатах.
«Образование и взаимодействие с регулирующими органами и принимающими решения лицами являются неотъемлемыми условиями в этот критический момент», — заявил он The Defiant.
Взгляд в будущее, Перкинс видит конец неопределенной регулирующей среды.
«Хорошая новость в том, что ясность приходит, одним из способов или другим — либо через законодательство, либо через суды», — сказал он.
«Я просто надеюсь, что это произойдет до того, как мы потеряем некоторых наших самых талантливых предпринимателей в зарубежные юрисдикции, которые буквально манят их».
Тем временем Уоррен говорит, что Matcha не планирует прекращать обслуживание клиентов из США.
«Оперировать в качестве американской компании и обслуживать пользователей в США вызывает определенные трудности, но мы собираемся продолжать это делать. Криптовалюта — это глобальное явление. Она будет играть важную роль в будущем, и США будут вовлечены в это», — сказал он.